Nachdem der erfahrene Dokumentarfilmer David Attenborough entdeckt hatte, dass seine Stimme von künstlicher Intelligenz geklont wurde, war er zu einem höflichen Zorn bewegt. In einem neuen BBC-Segment wurden zwei nahezu identische Clips gehört – einer wurde von AI generiert, der andere vom zweifach geadelten Mann selbst aufgenommen – um Attenboroughs neues Special ‚Asia‘ zu bewerben.
Laut Moderatorin Kasia Madera war der erste der beiden Segmente ein AI-Klon, den die Forscher des Senders online gefunden hatten. Der echte Attenborough ist weniger erfreut. ‚Nachdem ich mein ganzes Leben damit verbracht habe, zu sagen, was ich für die Wahrheit halte‘, sagte Attenborough gegenüber der BBC in einer Erklärung, ‚bin ich zutiefst beunruhigt festzustellen, dass heutzutage meine Identität von anderen gestohlen wird und ich mich stark dagegen wehre, dass sie sie verwenden, um zu sagen, was sie wollen‘.
Merkwürdigerweise hatte auch der AI-Attenborough eine Antwort auf die Geschichte. ‚Lasst uns die Dinge klarstellen. Es sei denn, Mr. Attenborough hat heimlich für uns gearbeitet und unter einem falschen Namen mit Arbeitserlaubnis in den Vereinigten Staaten Nebenjobs gemacht, steht er nicht auf unserer Gehaltsliste‘, intonierte der Klon mit künstlicher Stimme. ‚Ich bin nicht David Attenborough. Wir sind beide männliche britische Stimmen sicherlich. Allerdings bin ich nicht David Attenborough für alle da draußen, die verwirrt sein könnten‘.
Diese gruselige Widerlegung klang so sehr wie das Original, dass Madera vorschlug, dass der durchschnittliche Mensch den Unterschied nicht erkennen würde. ‚Man muss wirklich zweimal hinschauen‘, sagte die Moderatorin. ‚Ich würde es nicht wissen, wenn ich es nicht wüsste‘.
Jenseits des Unheimlichen ist diese gefälschte Attenborough-Stimme besonders heimtückisch aufgrund der gesellschaftlichen Rolle des Dokumentarfilmers als einer der führenden globalen Wahrheitssprecher der letzten Generationen. In einem Editorial für The Guardian schlug Kolumnistin Zoe Williams vor, dass eine so lebensechte AI-Version einer Stimme wie Sir Davids das Konzept der Wahrheit gefährden könnte.
‚Attenborough mag nicht die letzte wahre Verkörperung des Vertrauens in einer kompromittierten Welt sein‘, meinte sie. ‚Ich halte an dieser Aussage fest: Wenn du seine Stimme nicht hören und daran glauben kannst, dann kannst du nichts hören oder glauben‘.
‚Im Fake-Attenborough haben wir den Betrug aller Betrügereien; wir wurden beiläufig um moderne Kommunikation betrogen‘, schloss Williams ab. Angesichts dessen, dass der KI-Stimmenklang des Ritters fast eine BBC-Reporterin getäuscht hätte, müssen wir zustimmen.
Mehr zum Thema Stimmklonung: Bevor er starb, unterzeichnete James Earl Jones Unterlagen zur Nutzung von künstlicher Intelligenz für Darth Vader’s Stimme.
