Leser verabscheuen KI-generierte Nachrichtenartikel, zeigt Forschung

Studie enthüllt Misstrauen der Öffentlichkeit gegenüber KI in der Nachrichtenproduktion

Die Menschen haben gesprochen. Ein neuer Bericht des Reuters Institute for the Study of Journalism hat herausgefunden, dass die Mehrheit der Nachrichtenkonsumenten misstrauisch ist, wenn KI zur Produktion von Nachrichten verwendet wird. Dies kommt zu einer Zeit, in der Googles neu eingeführte KI-Zusammenfassungen weiterhin furchtbare Fehler machen, während die Technologie trotz offensichtlicher Mängel weiterhin in die Medienbranche vordringt.

In einer Umfrage unter etwa 100.000 Menschen in verschiedenen Ländern weltweit gaben 52 Prozent der Befragten in den USA an, sich ‚unwohl‘ damit zu fühlen, wenn Nachrichten hauptsächlich von KI produziert würden. Wenn das wie eine knappe Mehrheit erscheint, lag der Anteil derjenigen, die sich damit ausdrücklich wohl fühlen würden, nur bei 23 Prozent – weit entfernt davon, Herzen und Köpfe im Allgemeinen zu gewinnen.

Über den Teich hinweg waren die Umfragen noch skeptischer. 63 Prozent der Befragten im Vereinigten Königreich gaben an, sich unwohl damit zu fühlen, wenn KI stark in den Journalismus eingreifen würde, während noch mickrigere 10 Prozent sagten, sie wären damit einverstanden. Also tut uns leid, Big Tech: all das Geld und Hype auf der Welt können nicht immer Vertrauen kaufen.

‚Es war überraschend zu sehen, wie groß das Misstrauen war‘, sagte Nic Newman, leitender Forschungsmitarbeiter am Reuters Institute und Hauptautor des Berichts gegenüber der Nachrichtenagentur. ‚Die Menschen hatten im Allgemeinen Ängste darüber, was mit der Zuverlässigkeit und dem Vertrauen des Inhalts passieren könnte.‘

Reuters‘ Analyse legt nahe, dass das Publikum AI-Beteiligung nicht vollständig ablehnt – zumindest nicht dauerhaft. Die qualitative Forschung ergab, dass das Publikum am ehesten damit einverstanden ist, dass KI hinter den Kulissen eingesetzt wird, um die Arbeit von menschlichen Journalisten zu optimieren – aber sehr unbehaglich dabei ist, wenn die Technologie allein Inhalte generiert.

Es besteht zumindest ‚weitgehende Übereinstimmung‘, dass Menschen weiterhin involviert sein sollten. Doch diese vage Grundlinie bedeutet auch, dass jeder eine andere Vorstellung davon haben wird, wie das aussehen soll.

Es ist jedoch unbestreitbar, dass viele aus Prinzip gegen jede Form von AI-Beteiligung bleiben werden. ‚Wenn mir offenbart würde, dass dies von einer KI produziert wurde [würde ich wahrscheinlich sagen], ‚Okay dann werde ich das einfach nicht lesen‘,‘ sagte ein britischer Befragter laut dem Bericht.

Dieses anhaltende Misstrauen gegenüber KI ist eine hoffnungsvolle Absage an den ungezügelten Hype und Investitionen in eine Branche , die andere beschädigt hat , einschließlich der Nachrichten. Publikationen von USA Today bis CNET bis hin zur LA Times wurden dabei erwischt AI-generierte Geschichten zu veröffentlichen oder neu zu veröffentlichen , die schlecht geschrieben sind und offensichtliche Faktenfehler enthalten , während der Wechsel zur Technik angeblich bereits Arbeitsplätze gekostet hat.

Ein weiterer Punkt der Besorgnis ist , dass viele dieser Publikationen nicht transparent über ihre Praktiken sind , indem sie AI-Inhalte als menschliche Inhalte ausgeben. Aber bis sich etwas ändert , scheint es so , als ob das Publikum nicht bereit ist , sich für eine vollständig automatisierte Zukunft zu beugen , zumindest was die Nachrichten betrifft.

Teile den Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert