Ein Tattoo-Enthusiast war mächtig verärgert, als sie während ihrer Sitzung erfuhr, dass ihr Tätowierer künstliche Intelligenz verwendet hatte, um ihr riesiges Beinmotiv zu ‚zeichnen‘.
‚Er war irgendwie stolz‘, sagte die 30-jährige Helsinki-Bewohnerin Kaarina Vuorinen dem Wall Street Journal und bezog sich auf ihre gotische Schwert-Tattoo-Sitzung. ‚Ich war schockiert. Ich war so enttäuscht.‘
Letztendlich entschied sich Vuorinen dafür, ihrem Künstler zu erlauben, das von ihm ‚entworfene‘ neo-traditionelle Stück zu beenden. Dennoch ist sie nicht wirklich zufrieden mit dem Schwert.
‚Es ist hübsch‘, bemerkte sie, ‚aber es hat keine Seele‘.
Dieses Gefühl scheint unter anderen Tattoo-Traditionalisten geteilt zu werden, die es für tabu halten, künstliche Intelligenz zur Erstellung von Hautkunst zu verwenden – ein wachsender Trend angesichts der weiten Verbreitung beliebter KI-Bildgeneratoren.
‚Im Grunde genommen schummelst du‘, sagte der in New Jersey ansässige Tätowierer Matt Doherty dem WSJ. ‚Es ist wie Sport auf Steroiden‘.
Wie Doherty feststellt, bauen Bildgeneratoren oft auf öffentlich geposteten Arbeiten anderer Künstler auf – oder kopieren diese, je nachdem wen man fragt -, was im Tattoo-Bereich ebenso missbilligt wird wie in anderen künstlerischen Medien.
Mit etwas so Persönlichem wie Tätowierungen wird es zwangsläufig emotionale Reaktionen auf neue Technologien geben, die das Spiel verändern können.
Aber wenn du etwas fürs Leben auf deine Haut drucken lassen willst, scheint es sicherlich fragwürdig zu sein, sich an KI zu wenden.
