Elon Musks Übernahme von Twitter hat sich als so katastrophal erwiesen, dass sie den schlechtesten Fusionsfinanzdeal für Banken seit der Finanzkrise 2008 bis 2009 zur Folge hatte, berichtet das Wall Street Journal.
Normalerweise versuchen Banken, die Geld für Übernahmen verleihen, die Schulden schnell an andere Investoren zu verkaufen, um sie aus ihren Bilanzen zu bekommen. Doch für Morgan Stanley, Bank of America, Barclays und die vier anderen großen Banken, die Musk kollektiv 13 Milliarden Dollar für seinen Kauf von Twitter geliehen haben – jetzt umbenannt in X – hat sich das nicht bewährt.
Twitter’s Finanzen haben sich so schlecht entwickelt, dass sie niemanden finden konnten, der bereit war, die Schulden zu kaufen. Sie sind mit einigen der schlimmsten „hängenden“ Kredite zurückgeblieben – was bedeutet, dass sie nicht abgeladen werden können – aller Zeiten.
Seit Musk die soziale Plattform übernommen hat, ist der Wert von Twitter um fast drei Viertel gesunken – von den 44 Milliarden Dollar, die er ursprünglich dafür bezahlt hat auf rund 12,5 Milliarden Dollar. Einige davon könnten auf Musks Verhalten auf der Plattform zurückzuführen sein sowie auf seine Änderungen an vielen Funktionen der Seite.
Nichts von diesen hitzköpfigen Entscheidungen war besonders beruhigend für die Banken. Obwohl sie Zinszahlungen auf den Krediten erhalten haben, sind einige so verzweifelt zu entladen, dass sie die Kredite um Hunderte Millionen Dollar abgewertet haben.
Das katastrophale Geschäft hat auch die Position der Banken auf der globalen Bühne geschädigt. Laut dem Bericht haben sowohl Bank of America als auch Morgan Stanley ihre beiden Spitzenplätze in den Bankingleistungstabellen an JP Morgan und Goldman Sachs verloren.